Ya hace un tiempo que todos venimos topándonos en la web con alguna noticia sobre HTML 5, pero se la pasa por alto o se la deja de leer porque resulta chino puro. Y no es para menos, pues se trata de un lenguaje de programación. Sin embargo, esto no es solo para entendidos: los cambios que se están gestando involucran a todos los internautas, pues HTML es uno de los pilares de Internet.

En efecto, esta nueva versión del estándar de la web por excelencia, para el que todos los navegadores actuales se encuentran en carrera por implementar, repercutirá en enriquecer la www de cara al usuario; y también en la forma de trabajo de los desarrolladores.

Inicio de la web

Cada página que los internautas visualizan en su navegador es el resultado de la interpretación que estos hacen del código escrito en HyperText Markup Language (HTML, Lenguaje de Marcas de Hipertexto). Este lenguaje sirve para describir la estructura y el contenido en forma de texto. Se escribe en forma de “etiquetas” compuestas por un texto y paréntesis angulares; también se permite incluir en el código los llamados script, que entre otras cosas, permiten ejecutar acciones como la consulta a una base de datos. Otra particularidad, es que HTML puede ser creado en cualquier editor de textos básico como el bloc de notas de Windows.

HTML data de 1990, cuando fue gestado por el físico nuclear Tim Berners-Lee, quien necesitaba intercambiar información de sus proyectos de forma más efectiva y sencilla. Todo ese proceso lo llevó a la creación de este lenguaje y del primer navegador que lo podía interpretar. Pero más importante aún, es hecho dio lugar a algo mucho más trascendente: la World Wide Web. Es por eso que a Berners-Lee se lo conoce como “el Padre de Internet”.

Evolución

Desde entonces, la web ha cambiado en forma radical. Las necesidades de Berners se volvieron primitivas a lo que en el correr del tiempo han demandado los internautas. Desde que se hizo popular, en 1995, HTML ha acompañado esta evolución, respondiendo de forma satisfactoria a los cambios. No obstante, la última versión de este estándar, la 4.01, data de 1999, una fecha demasiado lejana para la rapidez con que cambia todo.

Sucede que a partir de ese año, la World Wide Web Consortium (W3C, por sus siglas en inglés), organismo encargado de las pautas y estándares de Internet, centró sus esfuerzos en otras tecnologías (ver recuadro). Incluso, en el año 2000 creyó conveniente usar el metalenguaje XML para dar lugar a XHTML, lo que consideró como evolución de HTML.

Hasta hace unos meses, la W3C estaba centrada en el desarrollo de XHTML 2, pero la propuesta no fue del agrado de varios fabricantes de software. En ese sentido, la fundación Mozilla junto a Apple, Google y Opera formaron el WHATWG (Web Hypertext Application Technology Working Group) para continuar con el desarrollo de HMTL. La semana pasada Microsoft decidió sumarse al grupo, para que Internet Explorer soporte este nuevo estándar.

En tanto, a principios de este año, la W3C sintió la presión y decidió parar la producción de XHTML 2 e invertir los esfuerzos en HTML 5. El asunto es que ambos grupos trabajan en paralelo.

Lo nuevo

La nueva versión del HTML, cuyo primer borrador salió en enero de 2008, trata de incorporar elementos que se han vuelto comunes en la web como el apartado multimedia así como aspectos de usabilidad que mejoran la experiencia del usuario.

Estas carencias han sido cubiertas con otras tecnologías. El uso de la tecnología Ajax, por ejemplo, ha permitido mejorar enormemente las interfaces de las aplicaciones web. En el caso del video, este se ha vuelto ubicuo gracias a la tecnología Flash, desarrollada por Adobe (esto es paradójico, porque se trata de una tecnología propietaria, y no de un estándar abierto como es tradicional en la web).

Con HTML 5 se busca paliar estos fallos en el apartado multimedia, que también solucionarán los problemas que surgen al querer visualizar video en dispositivos como celulares, que implican nuevos formatos y una diversidad de sistemas operativos. Específicamente, con el tema video, se decidió que HTML 5 no se decantara por ninguna tecnología en concreto como estándar, ya que hay diferencias entre lo que quiere la W3C (un formato abierto) y la WHATWG (que quiere proteger la continuidad de QuickTime y Flash).

Nuevas etiquetas y atributos

El nombre alternativo para HTML 5 es Web Applications 1.0, porque pone en primer lugar estos aspectos propios de la web semántica, en la que el contenido y la forma en que este se presenta son independientes. Esto se ve más de lado del desarrollador web, pues para el usuario resulta transparente. Sucede que HTML 5 es compatible hacia atrás y los navegadores que se basan en HTML 4 podrán leer sin problema las páginas preparadas para este formato.

En concreto, quienes escriban código se han encontrado con la aparición de etiquetas para explicar mejor a los navegadores y a los buscadores cuál es el contenido que se alberga entre ellas. A su vez, hallaron nuevos atributos, que son los elementos que determinan como se comporta cada etiqueta; y otro aspecto interesante, es que se ha mejorado el soporte en la sintaxis para que las páginas luzcan un aspecto más similar en los diferentes navegadores.

Entre otras etiquetas, se incorporan <audio> y <video> para señalar contenidos multimedia; se podrá disminuir mucho el uso de tablas, pues para estructurar el cuerpo de una página se podrán usar <article>, <section>, <header> y <footer>; también se incorporó <nav> para designar los menús de navegación y <aside> para delimitar barras laterales.

También para el desarrollador será más fácil introducir funciones sin necesidad de programar código. En concreto, es mucho más fácil incorporar a una página el arrastar y pegar, editar documentos y guardar datos proporcionados por el usuario.

Entradas relacionadas

• Una de cal y otra de arena para Bill (0)
• Lo que se viene para 2009 (0)
• ¿La IAB de Uruguay confundida con los medios interactivos? (4)
• iPhone para las masas (0)
• Videojuegos: los celulares le pegan fuerte a las consolas (1)

Excelente video de la gente de Sales Force, en que deja muy claro el concepto de Cloud Computing o computación en la nube. Ya en este blog habíamos compartido una entrada sobre el tema. De esta forma queda redondo.

Vía: Tecnología pyme

Entradas relacionadas

• ¿Te atreves a medir tu capacidad empresaria? (0)
• Se viene el primer campeonato de fútbol 5 organizado por Cuti y FaltaUno.com (0)
• Música digital: ¿Pirateamos más que nunca o somos menos egoístas? (0)
• El año de la nube (1)
• Bill Gates sigue siendo uno de los más influyentes en la industria IT mundial (0)

Todo esto en el marco del primer campeonato de fútbol 5 que organizan la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información (CUTI) y la gente de FaltaUno.com, la primera red social enfocada a los deportes, creada por la uruguaya Moove-IT. Más allá de pelear por el título y divertirse, el gran objetivo es promover el acercamiento entre las empresas.

El campeonato se llevará a cabo los días sábados y domingos, entre las horas 10 a 13 (dependiendo de disponibilidades de cuadros) en El galpón (Paraguay 2211). Podrán participar de este, equipos conformados por integrantes de las empresas socias de Cuti. Los organizadores esperan la participación de unos 200 profesionales de IT.

La matricula tiene un costo de $ 3.250 por cuadro y los interesados deberán inscribirse enviando un mail a faltauno@moove-it.com. A su vez, a fin de hacer todo más profesional, los participantes podrán adquirir su uniforme oficial a través de FaltaUno.com: por $ 3.000 acceden a 1 camisetas de estilo personalizado (colores, logo, número y nombre a elección).

Sin dudas la gran final, que será el 26 de setiembre, será un día para no perderse. ¿Veremos desarrolladores .NET contra analistas PHP? ¿O gente Soporte de Windows Server contra los de Apache? ¿Habrá linuxeros enfrentando a Microsoft Lovers? ¿Se enfrentará Quanam a Tilsor o estará Infocorp frente a Tata Consultancy Services? ¿Seremos testigos ante la arremetida de los diseñadores gráficos contra los programadores o presenciaremos la venganza de los webmasters? ¿O la gran final pondrá sobre el mismo césped a Magarelli (Microsoft) y De Azpitarte (IBM)?

Que esperás para inscribirte!!!!

Entradas relacionadas

• FaltaUno.com, una red social para armar equipos, partidos y campeonatos (1)
• Una jornada completa para instalarse software libre y open source (0)
• La supremacía de las netbooks (1)
• Invertir en clave 2.0 (II): …y el bono se hizo electrónico (0)
• Informe 20 años de la Cuti (IV): Buen nivel tecnológico (1)

Nunca te subiste al ómnibus y l@ viste, te quedaste mirandol@ hasta que te miró, cruzaron miradas, incluso una sonrisa, un roce, etc. Pero, estás en un bus, no podés simplemente ir, pidiendo permiso y decirle a esa persona lo que pensás. Una parada después, se baja y no l@ vuelves a ver”, con esa situación explica en la web Juan Pence lo que le llevo a crear CruzandoLineas.com.uy, un sitio web que brinda segundas oportunidades a los frustrados firtreos del bondi.

Algo parecido fue lo que le sucedió a Pence, a quien enseguida le vino a la cabeza la necesidad de poder contar con un lugar donde expresar esos sentimientos que fueron reprimidos por el contexto, y de paso que la tercera persona en cuestión pueda llegar a enterarse de que fue blanco de un par de ojos enamoradizos.

La mecánica del sitio es muy sencilla. Básicamente consiste en un tablón de anuncios clasificados, en los que el diseño y la propia idea le adosan una gran cuota de diversión a esto de buscar pareja por los clasificados.

En los anuncios se muestra el día, la fecha, línea de bus, sentido del recorrido, la edad y el sexo de quien decide hacer pública su experiencia rodante. Además, este se acompaña con un bus que lleva el color de la compañía en la que se viajo junto a una breve descripción de las situaciones y las personas buscadas, en las que los usuarios utilizan toda su creatividad y pueden llegar al divague total. Estos pueden ser calificados por quien visite el sitio.

Pese a dejar todo esos datos, los anuncios son anónimos. Lo que se pide es el mail (que no queda a la vista), pues es la única forma que hay para poder conectar a un usuario y su media naranja extraviada. “Lo que hemos visto es que el internauta uruguayo no se anima mucho a revelar quien es. De hecho, hay muchos que ni quieren dejar el mail”, aseguró Juan Pence, Project Manager de Cruzando Líneas.

La forma de publicar los avisos es muy sencilla. Una vez en el sitio hay que ir al link Ingresa tu historia, y allí aparece un formulario donde se deben llenar los campos con los datos mencionados anteriormente. Es necesario llenar todos los espacios en blanco, a fin de asegurar un resultado positivo. Al ser consultado sobre si ya hubo alguna conexión, Pence confesó que aún la esperan con ansias.

Sucede que el sitio es muy nuevo todavía –fue lanzado el 18 de mayo pasado–, por lo que mucha gente no sabe de sus existencia y todavía carece de herramientas que faciliten el enfrentamiento de datos para buscar coincidencias. Por ahora solo se pueden filtrar los anuncios por empresas y líneas a fin de restringir los resultados de la búsqueda. Pero esto está programado para el futuro hacer muchas mejoras.

De mientras, la gente de Magenta Estudio de Comunicación, que es quien desarrolla el sitio, se siente sienten satisfechos de que el servicio ya esté on line, y que Pence pueda albergar la esperanza de reencontrar a la chica que le arrancó la mirada y sembró esta idea.

Esta nota de mi autoría fue publicada el domingo 28 de junio en el diario El Observador. Se puede ver el artículo entero en esta página.

Entradas relacionadas

• ¿La IAB de Uruguay confundida con los medios interactivos? (4)
• Twitter para empresas (III): cinco razones para twittear (1)
• Twitter para empresas (II): “La web está viva y en Twitter se pueden escuchar sus latidos” (0)
• Twitter para empresas (I): ¿Tiene Twitter? Si no, despabílese (8)
• La supremacía de las netbooks (1)

A los efectos de este estudio, se define como medios interactivos a: Computadoras (Pc´s, Notebooks, laptops) y el acceso a internet (sitios, portales, blogs, fotologs, redes sociales, buscadores, chat, etc), Celulares (3G, Iphone, Palm, etc), y Consolas de VideoJuegos / PCP (PlayStation-Sony, Box360-Microsoft, Nintendo-Nintendo, etc.).

Para mí los medios interactivos son los sitios web, las redes sociales, los sitios donde se publica y comparte contenido, no los aparatos electrónicos donde se lo accede. La tele aparato es el medio físico, pero el medio de comunicación es la televisión-contenidos. ¿Me equivoco?

¿Qué son para vos los medios interactivos si estamos hablando de publicidad on line?

Entradas relacionadas

• Lo que se viene para 2009 (0)
• El Buró de Publicidad Interactiva de Uruguay presenta una investigación propia (1)
• Consejos y claves para comprar un celular inteligente (0)
• Vacaciones y como conseguir un dinero extra con la ayuda de Mercado Libre (0)
• Una de cal y otra de arena para Bill (0)

Después de que Barack Obama se hiciera con la presidencia de los Estados Unidos y de que Denzel Washington ganara el Oscar, no debería sonar extraño que la mujer con mayor influencia del país del tío Sam sea una afroamericana. Es por esto que toda marca que busque tener éxito por lo menos en EEUU, desea ser tocada por la varita de Oprah Winfrey. Y no es para menos, pues lo que dice la multimillonaria conductora de TV es palabra santa.

Este fenómeno se conoce como el llamado “efecto Oprah”, que es el resultado de conjugar todas las sinergias –y quizás hasta fuerzas paranormales– que tiene su talk-show homónimo dedicado al cotorreo profesional, que comenzó hace 20 años en la televisión local de Chicago para convertirse en un show nacional que a la semana alcanza a unos 80 millones de espectadores. Todo un fenómeno social y un escaparate inevitable para los que tengan sed de fama o de ganar la presidencia.

Uno del los últimos en ser bendecidos por Oprah fue Twitter, el sitio de microblogging que está de moda; una red social donde básicamente lo que se comparte son mensajes de 140 caracteres de extensión. El pasado 17 de abril, inocentemente –muy pocos se lo creen– la conductora se unió a Twitter enviando su primer un twit (mensaje) desde su show en vivo. ¡Zas! Automáticamente las visitas al sitio aumentaron 24% y, en esa jornada se registraron 1,2 millones de nuevos usuarios.

De por sí Twitter ya se venía metiendo en la cultura norteamericana, y ya registraba un acelerado crecimiento. No obstante, en esa semana pasó de estar en el lugar 69 entre los sitios más visitados de EEUU a meterse entre los primeros cinco.

Pero el rey del microblogging no ha sido el único producto tocado por la varita de Oprah. Un mes antes de lo de Twitter, el turno había sido de Facebook. Mark Zuckenberg, el fundador de la red social más visitada del mundo, se presentó en el programa. También se paseó por el de Ellen de Generes. Después de eso, un portavoz de Facebook admitió que el registro de usuarios mayores de 35 años aumentó considerablemente.

Pero volviendo más atrás, en el rubro tecnológico, uno de los primeros beneficiados del efecto fueron los teléfonos inteligentes de Research In Motion. En 2003, Oprah dijo a su audiencia que la Blackberry era uno de sus dispositivos favoritos, que hasta el día de hoy sigue usando para mandar mails. Incluso, hasta hace poco escribió un artículo en la revista Time sobre la novel primera dama y su relación con este dispositivo.

Otras que integran a la fila de bendecidos por Oprah han sido Skype, YouTube, Sony, la Nintendo Wii, el iPod Nano, una heladera con pantalla LCD de LG, la cámara portable Flip de Cisco, y el lector de libros Kindle. Este fue “el artículo favorito” de la conductora en octubre de 2008; al otro día las búsquedas del término en Google aumentaron un 478% y las visitas a Amazon.com se incrementaron 6% de golpe.

También la conductora se ha acordado de los más desfavorecidos para darle el toque mágico. Tal fue el caso del modelo Breeze del fabricante surcoreano Pantech, una marca de celulares económicos que no era los más populares del mercado –a Uruguay solo llegan los modelos más terrajas. Oprah incluyó el teléfono en la lista de regalos favoritos para las vacaciones, definiéndolo como “una brillante elección para los nacidos en la era de las comunicaciones inalámbricas”.

En esta línea, al que no le vendría mal ser mencionado por Oprah es a Internet Explorer 8 (IE8), que ante la arremetida de las nuevas versiones de Goolge Chrome 2, el recientemente Safari 4 y próximamente FireFox 3.5 y Opera 10, ha lanzado un par de iniciativas inusuales. En Australia propuso un concurso para buscar dinero en Internet. Solo usando su navegador se podrán hallar US$ 10 mil. A su vez, se asoció con la ONG Feeding America IE8 (http://browserforthebetter.com) con el objeto de “donar” ocho comidas a personas necesitadas por cada descarga que se realice. ¡Winfrey al rescate!

Esta nota fue publicada en el diario El Observador el sábado 20 de junio. Puedes ver el artículo en este link.

Entradas relacionadas

• Bill Gates sigue siendo uno de los más influyentes en la industria IT mundial (0)
• Explorer 8: Microsoft hizo bien los deberes… eso parecía (0)
• ¿La IAB de Uruguay confundida con los medios interactivos? (4)
• Videojuegos: los celulares le pegan fuerte a las consolas (1)
• Vacaciones y como conseguir un dinero extra con la ayuda de Mercado Libre (0)

La apariencia es casi la misma que la de su antecesor pero, seguramente, muchos se sorprenderán al utilizar Internet Explorer 8 (IE8). Aún fresquito, pues fue lanzado esta semana, la última versión del navegador de Microsoft viene llena de novedades –que ya se habían revelado en las versiones de prueba– que mejoran la performance del producto y la experiencia del usuario.

€Se puede decir que la compañía de Bill Gates por fin hizo los deberes, y atendió los reclamos que venía amontonando.

Mejor rendimiento
Así, la gran novedad del IE8 es su rendimiento. Es considerablemente más rápido por donde se lo mire: el programa abre en forma más veloz (consume menos recursos del sistema, por lo menos me daba sensación al principio, pero después al ir abriendo pestañas se come la memoria); carga más ligero las páginas y hay mayor agilidad para pasar de un sitio a otro; y gracias a lo que se llama un nuevo motor de renderizado, reproduce más rápidamente complejos gráficos y videos.

Al respecto de esto, la propia Microsoft ha realizado un estudio de comportamiento. Aunque siempre es mejor lo que diga un tercero, a veces no hay mejores resultados que cuando uno toma el toro por las astas.

Estudio propio
En ese sentido, la compañía, luego de varios ensayos prácticos en la que usó nuevos parámetros más confiables, dejó atrás los resultados inexactos de anteriores investigaciones, y concluyó que la nueva versión de Explorer es mucho más veloz que sus competidores Firefox, que es el que más mercado le ha robado, y Chrome, la insignia de Google, y con muchas posibilidades de crecer por la simpatía que –todavía– genera el buscador. Sin embargo, evitó incluir a Safari y Opera.

Para realizar el estudio (ver recuadro), Microsoft consideró los 25 sitios más visitados, y tomó en cuenta, básicamente, el tiempo de carga de página en cada uno de los navegadores.

Explorer 8 obtuvo el mejor desempeño, al cargar 11 de esas web más rápidamente. Le siguió Chrome (9) y Firefox (6) quedó en tercer lugar. Un dato curioso de los ensayos es que Microsoft.com se abre más rápido con Firefox, mientras que la carga de la web de la fundación Mozilla es más ágil con IE8.

Nueva experiencia
Finalmente, las mejoras de este browser vienen por el lado de la navegación. Microsoft introduce nuevos conceptos como los aceleradores y los webslices, que junto a una optimización de las pestañas, la búsqueda, la barra de direcciones y el modo de compatibilidad, mejoran significativamente la experiencia del usuario. Sucede que el programa va aprendiendo de los internautas y luego busca simplificar las tareas para que aumente la productividad.

Extensible
También hay que destacar el trabajo que se ha hecho en cuanto a la integración de Explorer con otras tecnologías que permiten así extender sus usos y funcionalidades. En concreto, ahora existe la posibilidad de incorporar add-ons, que vendrían a ser los plugins de Firefox. La sinergia lograda con los productos de la familia Windows Live es muy buena.

Finalmente, el apartado de seguridad ganó en herramientas de protección contra ataques o suplantación de identidad, y en privacidad, con la posibilidad de navegar InPrivate, que también se conoce como el “modo porno”.

Entradas relacionadas

• Internet Explorer 8 final ya está disponible para su descarga (2)
• El efecto Oprah también le llega a los celulares, gadgets y Twitter (0)
• Microsoft comenzó la cuenta regresiva para el lanzamiento de Windows 7 (0)
• Se viene el primer campeonato de fútbol 5 organizado por Cuti y FaltaUno.com (0)
• Microsoft casi acaba de cocinar a Internet Explorer 8 (0)

Harían falta unas tres páginas más para explicar todo lo que hace Creativa INT, una empresa que se podría definir como un McGiver de los negocios de la web. Una completa desconocida, pero dueña de éxitos como SoloPhotoshop.com (SP), el sitio líder entre diseñadores y webmasters de la Internet hispana.

Para 2009, esta compañía virtual, integrada por el floridense Jorge Oyhenard y el mexicano Francisco Delgado, piensa desafiar la crisis sumando una andanada de proyectos propios, dejando a un lado los trabajos para terceros.

De hobby a negocio
SP nació ocho años atrás cuando se conocieron Oyhenard, programador desde los 12 años, y Delgado, un ingeniero biquímico con pasión por Photoshop, el programa de Adobe para retoque de imágenes.

En ese entonces, este software comenzaba a pegar fuerte entre los fotógrafos y diseñadores, y no había muchos sitios que ofrecieran materiales en español para aprender a usarlo, como tutoriales o trucos. “Cuando quisimos acordar nos llenamos de visitas”, recuerda Oyhenard . Por ese entonces, la web comenzaba a sufrir un cambio: abandonaba su estatismo para ser algo dinámico. Esto complicó a los diseñadores que no se llevaban con el código y a los programadores que no les iba el diseño. Esto, junto a la fama cosechada por SP, los llenó de proyectos y así nació CreativaINT.

Mayor oferta
Paralelamente, SP siguió creciendo y fueron surgiendo nuevas necesidad que cubrir, como el contacto con los usuarios, para conocer el feedback, y también atender nuevos públicos. Así surgieron ForoCreativo.net (2002) y más tarde TallerWebmaster.com (2004).

En la actualidad, estos tres sitios cuentan con 200 mil usuarios únicos y un total de casi tres millones de visitas al mes. La meta para este año es alcanzar la cifra de 10 millones. Para ello, acaban de desarrollar un sistema para gestionar sus sitios, que se integra con servicios como Facebook y Flickr, y mejora el marketing en los buscadores.

La oferta para este mercado se fue completando y sumaron EstiloFlash.com y se animaron también a competir en el mercado inglés con OnlyPhotoshop.com. Luego llegó ArteCreativo.com, un blog para exhibir trabajos y rescatar respuestas del foro, que este año se convertirá en la primera red social para diseñadores, que se podrá integrar con Twitter y otros servicios sociales como Picasa.

Red de sitios
“Nuestra red cuenta hoy con más de 40 sitios, pero es justo que digamos que muchos están en pañales”, asegura Oyhenard, quien junto a su socio se encargan del mantenimiento y contenido ellos dos solos.

El esfuerzo de tener sitios óptimos y contenidos originales gratuitos, se premia con ese caudal de visitantes que se traduce en ingresos por publicidad. De los ingresos prefieren no hablar, pero son lo suficientemente atractivos para decidir dejar a un lado los trabajos para terceros y enfocarse en los desarrollos propios. “Queremos potenciar los ingresos por publicidad y productos premium, manteniendo el alto porcentaje de servicios gratuitos”, dice Oyhenard.

Revista propia
Otra fuentes de generar ingresos es SP Magazine, una revista digital que esta semana cumplió su primer año. La idea surgió a raíz de la gran cantidad de material con el que ya contaban y la necesidad de atender las necesidades de usuarios que no son tan autodidactas y prefieren explicaciones más detalladas; y pagan por ellas.

Durante 2008, se publicaron ocho números de esta revista en formato PDF, que tiene una fuerte demanda en España, México, EEUU Latino y parte de la región. El desafío de 2009 será poder aumentar la frecuencia y lanzar un nuevo número por mes.

A su vez, para complementar la oferta educativa 2.0, CreativaINT ofrece una capacitación online personalizada en centroeducativo.net. Para mediados de este año, estarán actualizando los cursos de diseño y desarrollo web. Sin dudas, CreativaINT aprovecha cada oportunidad, por eso este año ese nombre sonará bastante en la web.

Este artículo de mi autoría fue publicado el 22 de marzo de 2009 en Café&negocios de El Observador. Para verlo en página puedes hacerlo a través de este link.

Entradas relacionadas

• ¿La IAB de Uruguay confundida con los medios interactivos? (4)
• Una nueva y magra conferencia de Google en Uruguay (2)
• Todos quieren pegarla con el iPhone (1)
• La uruguaya que trabaja en Google de Irlanda (3)
• Google volvió a cambiar su favicon (0)

La estadística dice que más del 90% de las computadoras del mundo utilizan Windows, lo que corona a Microsoft como el rey indiscutible de los sistemas operativos (SO) de escritorio. ¿Esto fue una decisión o una imposición? El hecho es que muchos usuarios están cansados del mundo de la continua descarga de parches de seguridad. ¿Es posible salir de este corralito? A lo mejor usted es feliz con con Windows, incluso con el Vista o espera que con la llegada de la versión 7 se le solucionen todos los problemas. Sin embargo, existe un mundo más allá de las ventanas que puede acabar con su disgusto.

En la actualidad existen varias alternativas a Windows, cuyos fabricantes se han esmerado en potenciar y hacerlas más accesibles desde el punto de vista de usabilidad y necesidad de conocimiento técnico. Las más fuertes sin dudas son OS X de Apple y Linux. A su vez, existen un par de evoluciones de Unix, que son FreeBSD y Solaris. También son una amenaza los sistemas operativos de celulares, como iPhone OS, Symbian y Google Android; este último ya fue probado en una netbook. Y como no podía ser de otra forma la propia Microsoft prepara para un futuro una alternativa llamada Midori.

Los más fuertes
Desde el punto de vista de soporte, funcionalidad, estética y usabilidad, el Mac OS X de Apple es el sistema que más amenaza el dominio de Windows. Sin embargo, el mayor obstáculo es la propia empresa de la manzana, que prefiere mantenerlo como un producto de nicho, es decir, solo para su arquitectura de computadoras. Ahora bien, las nuevas configuraciones de PC que hay en el mercado, que tienen procesadores multinúcleo, resultan compatibles. A modo de ejemplo, en Uruguay ya hay un grupo de amantes de Mac que han instalado el OS X en una PC de esas características. También hay que destacar que los ordenadores Apple se han hecho más asequibles.

En contraste a OS X, los sistemas basados en Linux son interoperables con cualquier tipo de arquitectura y plataforma tecnológica. Lo mejor para muchos es que es software libre. Se lo puede bajar de Internet, grabarlo en un CD y probar como funciona antes de instalar. Otro punto a destacar es que este SO se ha hecho más amigable con usuarios comunes, sobretodo sus distribuciones Ubuntu y la recientemente lanzada Fedora 10. Sin embargo, esta gran variedad de versiones (es que es de código abierto por lo que puede ser modificado) dificultan que los distribuidores se comprometan con una sola versión, revelando así el gran hándicap de Linux: el soporte.

La seguridad en ambos casos también los pone sobre Windows. No es que sean impenetrables, pero no hay necesidad de configuraciones adicionales ni de instalación de antivirus, ya que no hay malware para estas plataformas. También son mucho más estables que el SO deMicrosoft: están diseñados funcionar las 24 horas los 365 días del año. En el caso de Mac, Apple recomienda solo apagar el equipo si no se usa por varias semanas seguidas. ¿Probó hacer lo mismo con Windows?

Handicaps
Si bien los PC de escritorio tienen componentes estándar que son soportados por Linux, los portátiles pueden presentar algún problema de reconocimiento de sus partes, como el chip de WiFi o la tarjeta gráfica. Hay que reconocer que la cosa va mejorando gracias a la comunidad de usuarios que desarrolla controladores y drivers mediante técnicas de ingeniería inversa. Otro punto flojo con Linux es la gestión de energía de los notebooks, que también es algo que va mejorando.

Respecto a OS X, el hardware al ser propiedad de Apple está perfectamente integrado al sistema y los principales fabricantes de componentes y periféricos distribuyen controladores para Mac. Normalmente la mayoría te bastará con enchufar y listo, pero otros como equipos multifunción etc requerirán la instalación del programa que te venía con él como te sucedía en el mundo Windows. Respecto al consumo de los portátiles, con los equipos de Apple y su SO uno puede lograr hasta tres horas de autonomía sin ningún problema.

Desde adentro
De seguro por el tema apariencia, un usuario Windows no la extrañará. OS X ofrece una elegante interface gráfica que resulta sencilla, intuitiva y más productiva. Puede confundir que la barra de tareas está en la parte superior. En tanto con Linux hay dos opciones de escritorio. Habrá que elegir entre el Gnome y el KDE, lo que obliga a tener que usar diferentes programas y formas de trabajar con los menús.

Respecto a los programas que se pueden usar, el universo es casi el mismo. En una Mac los programas de uso habitual vienen preinstalados; si hay que invertir algún tiempo en ver como funcionan, sobretodo porque la lógica de OS X al principio le choca un poco al usuario Windows. En tanto, con Linux viene también software preinstaldo, que varía según la distribución.

Por ejemplo, Ubuntu trae OpenOffice, que es una alternativa al Office de Microsft. Luego ya el resto de programas el propio SO se encarga de descargarlos de Internet e instalarlos. Aquí el problema es que no todos los programas que usamos están disponibles para Linux, pero si uno se toma un tiempito para navegar podrá descubrir los programas equivalentes. Por ejemplo, el Photoshop de los linuxeros es el Gimp, aunque los más expertos digan que no es lo mismo.

De todas formas, tanto con Mac como con Linux existe la posibilidad de correr aplicaciones Windows. Con Wine se podrán ejecutar programas para Windows como si realmente estuvieran instaladas en Linux. El otro camino, que sirve para ambas opciones, es tener una instalación Windows en el mismo ordenador, ya sea real o mediante lo que se llama una máquina virtual. Pero ahí ya necesitamos la ayuda de un técnico.

En cuanto al capítulo de Internet no hay mayores problemas ni con Mac ni con Linux. Para navegar en este último la opción preinstalada en casi todas las versiones, como no podía ser de otra forma, es Firefox, un browser open source. Este también es compatible con OS X, aunque consume muchos recursos en esta plataforma. Apple de todas formas ofrece su propia alternativa, Safari.

En el apartado multimedia con OS X todo es una exquisitez. Desde un comienzo Apple se caracterizó por ofrecer gráficos de gran calidad, por lo que ver video o escuchar música es de lo mejor que se puede hacer. Esto también se logra gracias a las tecnologías como Quicktime e iTunes, coronado el software reproductor de música por excelencia. En cuanto a Linux, tampoco faltan opciones de software como VLC y Amarok, aunque hay que tomarse el trabajito de instalar algún códec para poder soportar los diferentes formatos de archivos multimedia. La mala noticia es que hay muy pocos juegos comerciales para ambas plataformas.

Esta nota fue publicada en el suplemento O2 de El Observador el día 28 de febrero de 2008. Si quieres leerla en página puedes hacerlo desde este link.

Entradas relacionadas

• Una de cal y otra de arena para Bill (0)
• Se viene el primer campeonato de fútbol 5 organizado por Cuti y FaltaUno.com (0)
• Mac vs PC: un raconto de la última batalla (2)
• La supremacía de las netbooks (1)
• Bill Gates sigue siendo uno de los más influyentes en la industria IT mundial (0)

A cambio del dinerillo o estadía o lo que le dieran a cambio, su propuesta de valor era: “ofrezco reintegro del dinero, discreción, buen trato y hasta puedo cocinar un strogonoff de cordero. También se escuchar y me resulta más que fácil redactar cartas de amor. Se cantar canciones de cuna, clásicos de Motown, bailar al son de la cumbia y hacer falsetes de los Jackson Five. Invierta en mis vacaciones, el mejor ROI del mercado!!”.

Lo único que me seduce es el strogonoff de cordero, y hasta ahí nomás. Me acordé de esto de Alex, porque también se me cruzó por la cabeza lo de buscar algún tipo de ayuda para tener unas mejores vacaciones. ¿Porqué seremos tan inconformistas? Siempre queremos más o es que simplemente no queremos vacaciones.

A todo esto me llegó un comunicado de Mercado Libre. No decía nada novedoso. Ya sabemos que más de 40 mil personas generan parte de sus ingresos, o incluso el grueso, a partir de comercializar cosas en el sitio de subastas. Un dinerito extra, en su mayoría. Y eso es lo que propone Mercado Libre para estas vacaciones. Así lo sostiene una de sus ejecutivas.

“Cada vez más personas comienzan a ver a Internet no sólo como una herramienta para el entretenimiento y el tiempo libre, sino también como un recurso para generar ingresos. En el caso de las personas que necesitan un dinero extra para poder irse de vacaciones, la web es una oportunidad ideal porque les permite en poco tiempo y de manera muy sencilla, hacerse de efectivo para planear las vacaciones que estaban queriendo tomar”, afirmó Constanza Abdala, responsable de la operación de MercadoLibre.com en Uruguay.

Así que gente a limpiar los roperos y armarios, ver que sobra y ponerlo a la venta. ¿Y vos Alex, tenés para ofrecer algo más que un poema?

Entradas relacionadas

• ¿La IAB de Uruguay confundida con los medios interactivos? (4)
• Twitter para empresas (III): cinco razones para twittear (1)
• Twitter para empresas (II): “La web está viva y en Twitter se pueden escuchar sus latidos” (0)
• Twitter para empresas (I): ¿Tiene Twitter? Si no, despabílese (8)
• La invasión del ‘Me gusta’ (0)