Las nuevas ADSL de Anteldata aún no conforman a los privados
// March 10th, 2009 // Internet
En este blog hemos venido siguiendo el tema ancho de banda desde que los privados salierona reclamar mayores velocidades de conexión. Como ya lo comentamos, Antel respondió con algunos productos más a medida. No se bien que acogida tuvo. Pero la realidad es que muchas de las personas que firmaron el reclamo, aún siguen teniendo una conexión lenta. De hecho, he tenido la posibilidad de conversar con algunos que averiguaron para contratar alguno de los paquetes nuevos, y no les cierra por ningún lado. A propósito de esto, es que les comparto integro lo que Jorge Oyhenard posteó en su blog (se que no se debe hacer esto, pero sería más delito parafrasearlo).Igual no dejen de darse una vuelta por su sitio:
Ya hasta yo mismo me canso de escribir tanto de ANTEL y su mal servicio ADSL, pero como no da respuesta a mi baja velocidad de conexión, al menos me descargo escribiendo en mi blog, sobre como ANTEL nos Roba ADSL, y sobre como ADSL ANTEL es Lento.
Igualmente no soy el único que sufre la lentitud y aun así paga bastante mas que cualquier país de la región y ni hablar comparado con los precios en Europa y USA, incluso me puse muy contento cuando hubo un movimiento que pedía aumentar el ancho de banda en Uruguay.
En mi caso tengo una conexión de 2 Megas de bajada, y 128 de subida, y pago por ella 1268 pesos uruguayos (55 dólares), pero como contaba anteriormente, desde hace meses mi ADSL corre a menos de 1 mega, y frecuentemente estoy a 400k, de hecho hoy anda súper lento y esta es mi velocidad: Test ADSL ANTEL
* En vez de prueba de velocidad debería ser prueba de lentitud.
El movimiento Mas ancho de Banda, impulso una protesta masiva online, junto firmas, y presento a ANTEL, para que este solucionara el problema que en principio se centra en 2 cosas: ADSL ANTEL es LENTO y ADSL ANTEL es Caro, y todavía es mas lento de lo que nos vende y obviamente no nos dan la velocidad que pagamos, como se muestra en la gráfica mas arriba, por eso creo que nos toma el pelo hace mucho.
Una de las cosas que me asombra es que este movimiento anuncio su triunfo, con varios artículos en Internet y Prensa escrita, y ANTEL anunció soluciones, y hasta hizo alarde de la velocidad de respuesta, acá algunos links:
En Mas ancho de Banda, titulan “ANTEL reacciono a nuestro movimiento” y halagan la pronta respuesta del mismo para “solucionar” los pedidos, que veremos mas adelante no solucionaron nada, y lo que mas me asombra es que quienes pidieron e hicieron la movida así lo crean.
En diario El País de Uruguay, titulan “Tras reclamo, Antel presentó tres planes de ADSL”, y en estos tres planes comparados con lo anterior es que nos vamos a detener.
- 4 Megas de Bajada, 512 de subida, limitado a 40 gigas por mes, a un costo de $ 980 (42 dólares)
- 4 Megas de Bajada, 512 de subida, sin limites, a un costo de $ 2480 (108 dólares)
- 4 Megas de Bajada, 512 de subida, sin limites, ip fija a un costo de $ 4980 (216 dólares)
El primer plan, es pensado en teletrabajadores, o unipersonales, parece ser el apropiado, y es una respuesta del doble de velocidad a nuestros 2 megas, a menor costo ya que baja de $ 1268 a $ 980, pero la trampa esta en que si consumís mas de 40 gigas de transferencia, te cobran hasta llegar a $ 2480, no a los $ 1268 que pagamos hoy, por tanto no le veo nada de bueno y nuevo.
El segundo plan, le llaman intensivo, no se con que parámetros, y es directamente duplicar velocidad pagando el doble, y tampoco le veo nada de bueno y nuevo.
El tercer plan, es igual al segundo pero te cobran el doble por tener una ip fija, un disparate sencillamente.
En definitiva, no deja otra que pensar que aprovecharon una gran movida online, para su propio beneficio, y nos tomaron el pelo, duplicando el costo del mismo servicio, y aun así, se hicieron una gran campaña de publicidad, como una empresa que responde rápidamente a sus usuarios …. Plop !!!Y yo sigo hoy con mi Internet a 256kb de velocidad, pagando por 2 megas $ 1268, soy nabo, lo se, pero soy como muchos de los usuarios de Internet del Uruguay y ADSL ANTEL es lo mejor de lo peor, por ser el monopolio ADSL






para todos los sabiondos que dice que anda mal anteldata primero cuando ustedes andan en internet andan en otros servidores que a su ves no estan disponibles para ustedes solos y se crea un embudo
asi tengas 10 megas depende mucho del servidor que entras no es punta a punta siempre pasar por un servidor para lo que descargan musica por emule o otro soft depende del otro limitarte la bajada
lo mismo en juegos y a veces como me pasoa mi el router funciona mal te limita ,para el amigo que usa dedicado si estuviera a 1 kilometro de la base dia de tormenta te quiero ver yo ya tuve y lo devolvi
se quejan de la velocidad……. pero al menos les instalaron adsl… en costa de oro demoram un año facil en darte el servicios pues dicen no tener capacidad ! y estamos a solo 35 kms de Montevideo… SON UN CHISTE Las comunicaciones del siglo 21 jajaja
Yo tengo ADSL libre hace tiempo. Me lo instalaron en 4 días, demoraron 5 minutos… Y siempre tengo la velocidad al máximo… En mi opinion el servicio es bueno, pero faltan algunas cosas, ejemplo, tenes una velocidad de 2mb de bajada y una velocidad de 128mb de subida… eso es patetico realmente… tienen que mejorar YA la velocidad de subida… tambien deberian bajar un poco los precios ya que realemente son caros.
Pero en cuando al servicio, en mi caso, me ofrecen lo que tengo contratado, y eso es asi SIEMPRE.
Ojo, no confundan la velocidad del internet, con la velocidad de los servidores, muchos servidores en algunos momentos estan saturados y ofrecen velocidades mucho menores a las de nuestro internet… eso no tiene nada que ver con anteldata.
Si vamos a la realidad, dentro de Uruguay, anteldata es el mejor servicio que existe. Probaste Dedicado?? yo si, probalo… en 2 dias volviste a tener anteldata… Y por supuesto, ni hablemos de los módem 3G, que realmente son una basura, te funcionan a 30kbps y se desconectan a cada rato…
A mi comentario anterior arreglo lo siguiente que escribi mal:
“faltan algunas cosas, ejemplo, tenes una velocidad de 2mb de bajada y una velocidad de 128KB de subida… eso es patetico realmente… tienen que mejorar YA la velocidad de subida…”
Tenía 1mega/128, contraté 4mega/512 y después de unos días me pasaron al de 1 mega porque no me podían dar el servicio que me vendieron. Tampoco te facilitan un test de subida para por lo menos tener una idea (dentro del país porsupuesto). Soy fanático de los videojuegos online y es realmente penoso, dan ganas de llorar. Sobretodo por lo que pago. Creo que hay una falta de inversión por parte de antel y no de ahora sino de hace muchos años. Se acuerdan cuando se gastaron 120 millones en la torre de las comunicaciones, no seas malo lo tenían que haber metido en las redes.-
Ammm…
Creo q es una basura la Net uruguaya, los server son casi todos en si buenos, no creo q hagan una pagina con una subida de 128, eso seria patetico y gracioso para varios paises q ya cuentan con su Fibra Optica, entre tanto, pago 2MB y jamas los pude usar, es obvio q dentro de las paginas del pais lo podes usar a la perfeccion, pero la salida internacional es una porqueria, dado q no benefician al cliente, si a los q ofrecen el contrato…es lamentable q compres y no te den, mis espectativas son algo mas pero ni siquiera llego a esas….
VIno un primo de Australia, tiene internet, obviamente vino a usar mi PC, por ende es una 4 nucleos, 2GB memoria, 1 GB mem grafica, y una Internet de mierda….solamente se reia de nuestro servicio, a lo q me llevo a postear aki….
No importa la PC q tengas si tu NET es un fracaso
Hay q admitir que anteldata ha invertido mucho dinero en mejorar la conexion global del pais asi como hacer llegar internet a todo el pais con vistas de facilitar el acceso al servio a miles de niños del plan ceibal, lo cual me parece excelente, es parte de reparitr e redistribuir las riqueza, lo cual se lleva a cabo no solo reparitendo dinero sino bienes y servicios. Sin embargo anteldate se ha olvidado totalmente de sus usuarios privados y de siempre, los que mes a mes durnate en mi caso 9 años pagamos por el servicio. En estos nueve años los precios no se han reducido y la velocidad ha aumentado muy de vez en cuando, antel recien se esta poniendo las pilas al ver q se le cae el negocio con la conexion movil q dan claro y movistar. cunado se generan reclamos por la conexion , antel responde a sus clientes brindando mas velocidad x una descomunal suma de 2500 pesos. No solo el servicio es caro sino q en mi caso , estuve 3 meses con problemas de conexion (yo tengo el servicio x netgate), netgate reclamaba y reclamaba a los de antel , los cuales nunca vinieron y me tuvieron x 3 meses a cuentos con una velocidad (y no es joda) de 3 a 9 kb/s de bajada y permanentemente desconectandose. Espero q algun trabajador de antel vea este blog y confirmen lo q ya saben los usuarios privados q mes a mes contribuimos estamos desconformes y no nos podemos cambiar xq x mas q existan otras companias, antel tiene el monopolio y el monopolio siempre perjudica al usuario del servicio. El mejor ejemplo de esto es como cambio el mercado de los celulares al venir las dos otras companias y mas aun como mejor ancel con la copetencia.
Gracias x el espacio
la verdad tambien me pasa a mi dicen que es la distancia me an tomado el pelo de lo lindo cuando seremos uruguayos de verdad.no piensan que cuando mueramos nos vamos con las manos vacias,asta cuando ,cuanto dinero tenemos que tener. o ser alguien importante. que trizteza que maldad. pero tarde o temprano las pagaran estoy seguro. lo que se hace en eta tierra. lo paga y caro.les yega ,no duermen bien tienen miedo. muchas pesadillas.
Banda ancha: Antel hace la plancha
Producto culto interno / externo
Carlos Maggi
No es que los demás avancen y nos dejen por el camino; es que el Uruguay retrocede y se degrada. La presente nota se propone contar someramente la historia de un quede nacional; identifica al ente autónomo culpable; y compara con un ejemplo que nos humilla: Costa Rica.
Hacia el año 2000 Antel aisló el país para ejercer más cómodamente su monopolio. Se negó a recibir ¡sin costo! la mejor conexión: el cable madre de fibra óptica que va bordeando el continente: Global Crossing.
Los gerentes de Antel sostuvieron: “La demanda ¡está satisfecha!”
En ese momento, Antel cobraba 18 veces el precio internacional por sus conexiones a la red de redes. La palabra “satisfecha” era una mentira insolente.
El ingeniero Alberto Saavedra que reside en EE.UU., dijo entonces:
-”Global Crossing tiene una capacidad 1,7 terabits por segundo, que es fenomenal.
Sin conexión a esta anchura de banda para mandar y recibir información, un país del sur de Sudamérica, está estrangulado, cada vez más estrangulado; la multiplicación del tráfico en la red es geométrica”. Y calificó la actitud de Antel como un delito de lesa patria.
Y eso es exactamente, lo que sucedió: el Uruguay quedó mal herido en medio del avance del mundo. Querer conectarse y no poder, traba todo: los negocios, el turismo, la vida cotidiana.
El presidente de Antel Edgardo Carvalho, la vio venir:
-”En el 2009 Internet hace explosión, era evidente que las conexiones con el exterior, que son lamentables desde hace mucho, no iban a soportar la demanda que impone el Plan Ceibal” (+ 220.000 usuarios).
¿Y qué hizo Antel? Que se sepa, no hizo absolutamente nada; su presidente habló de una conexión en Las Toninas (Argentina) y las toninas no llegaron a nuestras playas. Hubiera sido una solución mejor que lo que hay, pero el país seguiría dependiendo de otro país, cuando el cable pasa frente a nuestra costa y conectarse es bien posible.
Ocho años después de su denuncia inicial, leo de nuevo a Alberto Saavedra en “La Onda digital” y vuelvo a sentir vergüenza ajena.
-”El costo por unidad de telecomunicaciones se reduce en un 50% cada 9 meses (Scientific American, nov. 2000). Este increíble salto, se produce gracias a las nuevas tecnologías de fibra óptica.
En el 2010, Uruguay podría tener 500.000 clientes de “banda ancha” con la capacidad más que suficiente, por un precio máximo de US$ 40 por mes, incluyendo televisión por cable con innumerables canales, larga distancia internacional; Internet con multimedia y TV. La infraestructura se lograría con una inversión del orden de US$ 500.000.000 en 10 años y generarían ingresos del orden de los US$ 200.000.000 por año”. (1) (hasta aquí Saavedra).
¿Y Antel qué piensa?
El vicepresidente de Antel, Gonzalo Perera, consultado sobre posibles mejoras en el servicio, dijo:
-”Antel desde 2005, está pidiendo la licencia para WiMax, una norma de transmisión inalámbrica de alta velocidad que permitiría mejorar sensiblemente el ancho de banda”.
COMENTO: No es así. WIMAX, acrónimo de Worldwide Interoperability for Microwave Access (Inter-operabilidad Mundial para Acceso por Microondas), es una norma de transmisión por ondas de radio de última generación ORIENTADA AL DENOMINADO BUCLE LOCAL INALÁMBRICO; en inglés se utiliza el término “última milla”. (3)
El señor Perera agrega:
-”Las comparaciones con otros mercados son di-fíciles y muchas veces injustas. En comparación con países como Argentina, la penetración de ancho de banda de Uruguay, es mucho mejor”.
COMENTO: No es así. En Argentina el ancho de banda supera los tres megabits por segundo; “20 megas” son considerados residenciales. Por un servicio de Internet tipo ADSL Empresarial de ANTELDATA (3072 Kbps Bajada / 256 Kbps Subida) en Argentina se paga US$ 36 por mes y en el Uruguay se paga US$ 218 por mes.
Sigue el vicepresidente Perera:
-”Puede haber negocios con problemas por el ancho de banda y no queremos que eso suceda, pero estoy seguro que en el resto de la región eso pasa mucho más”.
COMENTO: No es así. En el cono sur, todos los países tienen conexión al cable de Global Crossing.
Un ejemplo más proporcionado: Costa Rica (cuya superficie es menos de un tercio de la extensión de nuestro país, 51.000 kms2) y tiene poco más de tres millones de habitantes) inauguró su conexión al cable de Global Crossing el 18 de julio del 2008.
Hacer un “branch” para conectarse con esa fabulosa carretera de fibra es lo normal (2); lo raro es un país como el Uruguay, que prefiere el atraso.
No creo que todos los directores de Antel carezcan de información sobre banda ancha. Tampoco creo que los sucesivos directores del ente se hayan “vendido” por dinero. Hacen lo contrario de lo que deben, sabiéndolo, porque el sindicato de Antel es más fuerte que el gobierno y les impone lo que quiere aunque sea muy malo para el país.
Hace ocho años el ingeniero Fernando Bracco, presidente de Antel, intentó con éxito mejorar la tecnología y las funciones de Antel. El personal amenazó al gobierno y Bracco tuvo que renunciar.
El problema “reforma del Estado”, viene de lejos y parece radicalmente insuperable.
Cuando los empleados de los entes autónomos quieren un privilegio, amenazan con una huelga y el gobierno cede; y los funcionarios conocen la debilidad de su patrón y abusan de su fuerza.
Ante la presión del sindicato de Antel, el gobierno actual se asustó y paró una licitación para instalar la fibra óptica en el cableado interno (última milla).
Y el Uruguay quedó condenado a los anacrónicos cables de cobre.
En estos días, cuando el ministro de Industria decide oponerse al ancho de banda, dice:
-”Si dejamos que entre la actividad privada, Antel se funde”: está repitiendo mecánicamente, lo que dicen los funcionarios de Antel en contra del bien general. Y cuando agrega que un sistema nuevo que no llegue a todos no es aceptable, por injusto, el ministro comete un error: la conexión beneficia a todos y el encargado de dar precios bonificados para igualar las posibilidades de los pobres, es justamente, el Poder Ejecutivo.
El chantaje gremial fue denunciado sin levante por del vicepresidente de la República, Nin Novoa, cuando afirmó con ironía:
-”Los entes autónomos son propiedad de sus funcionarios”.
El presidente de la República había adelantado la idea:
-”Hay otro tipo de apropiación de las empresas públicas que tampoco puede continuar: la de sus corporaciones de funcionarios que a menudo confunden sus intereses legítimos con los no menos legítimos intereses de la sociedad”. (4)
No es casualidad pues, que la sociedad encabezada por una página web (www.MasAnchoDeBanda.com/) y el diario digital Equinox que dirige Félix Obes (http://www.equinox-uruguay.com/), muevan gente y conmuevan radios y diarios. Es el primer síntoma de una rebelión de muchos, contra la acción antipatria de Antel.Banda ancha: Antel hace la plancha
Producto culto interno / externo
Carlos Maggi
No es que los demás avancen y nos dejen por el camino; es que el Uruguay retrocede y se degrada. La presente nota se propone contar someramente la historia de un quede nacional; identifica al ente autónomo culpable; y compara con un ejemplo que nos humilla: Costa Rica.
Hacia el año 2000 Antel aisló el país para ejercer más cómodamente su monopolio. Se negó a recibir ¡sin costo! la mejor conexión: el cable madre de fibra óptica que va bordeando el continente: Global Crossing.
Los gerentes de Antel sostuvieron: “La demanda ¡está satisfecha!”
En ese momento, Antel cobraba 18 veces el precio internacional por sus conexiones a la red de redes. La palabra “satisfecha” era una mentira insolente.
El ingeniero Alberto Saavedra que reside en EE.UU., dijo entonces:
-”Global Crossing tiene una capacidad 1,7 terabits por segundo, que es fenomenal.
Sin conexión a esta anchura de banda para mandar y recibir información, un país del sur de Sudamérica, está estrangulado, cada vez más estrangulado; la multiplicación del tráfico en la red es geométrica”. Y calificó la actitud de Antel como un delito de lesa patria.
Y eso es exactamente, lo que sucedió: el Uruguay quedó mal herido en medio del avance del mundo. Querer conectarse y no poder, traba todo: los negocios, el turismo, la vida cotidiana.
El presidente de Antel Edgardo Carvalho, la vio venir:
-”En el 2009 Internet hace explosión, era evidente que las conexiones con el exterior, que son lamentables desde hace mucho, no iban a soportar la demanda que impone el Plan Ceibal” (+ 220.000 usuarios).
¿Y qué hizo Antel? Que se sepa, no hizo absolutamente nada; su presidente habló de una conexión en Las Toninas (Argentina) y las toninas no llegaron a nuestras playas. Hubiera sido una solución mejor que lo que hay, pero el país seguiría dependiendo de otro país, cuando el cable pasa frente a nuestra costa y conectarse es bien posible.
Ocho años después de su denuncia inicial, leo de nuevo a Alberto Saavedra en “La Onda digital” y vuelvo a sentir vergüenza ajena.
-”El costo por unidad de telecomunicaciones se reduce en un 50% cada 9 meses (Scientific American, nov. 2000). Este increíble salto, se produce gracias a las nuevas tecnologías de fibra óptica.
En el 2010, Uruguay podría tener 500.000 clientes de “banda ancha” con la capacidad más que suficiente, por un precio máximo de US$ 40 por mes, incluyendo televisión por cable con innumerables canales, larga distancia internacional; Internet con multimedia y TV. La infraestructura se lograría con una inversión del orden de US$ 500.000.000 en 10 años y generarían ingresos del orden de los US$ 200.000.000 por año”. (1) (hasta aquí Saavedra).
¿Y Antel qué piensa?
El vicepresidente de Antel, Gonzalo Perera, consultado sobre posibles mejoras en el servicio, dijo:
-”Antel desde 2005, está pidiendo la licencia para WiMax, una norma de transmisión inalámbrica de alta velocidad que permitiría mejorar sensiblemente el ancho de banda”.
COMENTO: No es así. WIMAX, acrónimo de Worldwide Interoperability for Microwave Access (Inter-operabilidad Mundial para Acceso por Microondas), es una norma de transmisión por ondas de radio de última generación ORIENTADA AL DENOMINADO BUCLE LOCAL INALÁMBRICO; en inglés se utiliza el término “última milla”. (3)
El señor Perera agrega:
-”Las comparaciones con otros mercados son di-fíciles y muchas veces injustas. En comparación con países como Argentina, la penetración de ancho de banda de Uruguay, es mucho mejor”.
COMENTO: No es así. En Argentina el ancho de banda supera los tres megabits por segundo; “20 megas” son considerados residenciales. Por un servicio de Internet tipo ADSL Empresarial de ANTELDATA (3072 Kbps Bajada / 256 Kbps Subida) en Argentina se paga US$ 36 por mes y en el Uruguay se paga US$ 218 por mes.
Sigue el vicepresidente Perera:
-”Puede haber negocios con problemas por el ancho de banda y no queremos que eso suceda, pero estoy seguro que en el resto de la región eso pasa mucho más”.
COMENTO: No es así. En el cono sur, todos los países tienen conexión al cable de Global Crossing.
Un ejemplo más proporcionado: Costa Rica (cuya superficie es menos de un tercio de la extensión de nuestro país, 51.000 kms2) y tiene poco más de tres millones de habitantes) inauguró su conexión al cable de Global Crossing el 18 de julio del 2008.
Hacer un “branch” para conectarse con esa fabulosa carretera de fibra es lo normal (2); lo raro es un país como el Uruguay, que prefiere el atraso.
No creo que todos los directores de Antel carezcan de información sobre banda ancha. Tampoco creo que los sucesivos directores del ente se hayan “vendido” por dinero. Hacen lo contrario de lo que deben, sabiéndolo, porque el sindicato de Antel es más fuerte que el gobierno y les impone lo que quiere aunque sea muy malo para el país.
Hace ocho años el ingeniero Fernando Bracco, presidente de Antel, intentó con éxito mejorar la tecnología y las funciones de Antel. El personal amenazó al gobierno y Bracco tuvo que renunciar.
El problema “reforma del Estado”, viene de lejos y parece radicalmente insuperable.
Cuando los empleados de los entes autónomos quieren un privilegio, amenazan con una huelga y el gobierno cede; y los funcionarios conocen la debilidad de su patrón y abusan de su fuerza.
Ante la presión del sindicato de Antel, el gobierno actual se asustó y paró una licitación para instalar la fibra óptica en el cableado interno (última milla).
Y el Uruguay quedó condenado a los anacrónicos cables de cobre.
En estos días, cuando el ministro de Industria decide oponerse al ancho de banda, dice:
-”Si dejamos que entre la actividad privada, Antel se funde”: está repitiendo mecánicamente, lo que dicen los funcionarios de Antel en contra del bien general. Y cuando agrega que un sistema nuevo que no llegue a todos no es aceptable, por injusto, el ministro comete un error: la conexión beneficia a todos y el encargado de dar precios bonificados para igualar las posibilidades de los pobres, es justamente, el Poder Ejecutivo.
El chantaje gremial fue denunciado sin levante por del vicepresidente de la República, Nin Novoa, cuando afirmó con ironía:
-”Los entes autónomos son propiedad de sus funcionarios”.
El presidente de la República había adelantado la idea:
-”Hay otro tipo de apropiación de las empresas públicas que tampoco puede continuar: la de sus corporaciones de funcionarios que a menudo confunden sus intereses legítimos con los no menos legítimos intereses de la sociedad”. (4)
No es casualidad pues, que la sociedad encabezada por una página web (www.MasAnchoDeBanda.com/) y el diario digital Equinox que dirige Félix Obes (http://www.equinox-uruguay.com/), muevan gente y conmuevan radios y diarios. Es el primer síntoma de una rebelión de muchos, contra la acción antipatria de Antel.
la verdad q me esta funcionando horrible pero muy mal anteldata. como dijo un@ anteriormente q depende mucho de el servidor q ande rapido nuesto servicio…. te doy un claro ejemplo. participo en un juego online en el q la velocidad de tu adsl cuenta mucho si no tienes buena transmicion se ve lento (llamado comunmente lag) tengo 2 amigos q participan en el mismo juego uno tiene dedicado y el otro modem claro. resulta q a ellos se le ve genial y ami superlento!!!!!!! pero muy….. muy….. lente
pense ¿?=¿?¿? sera un virus¿? no lo dude 2 veces y formatie la pc. luego de el formateo con la pc practicamente a 0 el adsl sigue =… ahora te pregunto yo como mis amigos se les ve perfecto y a mi no? (repito es el mismo servidor asi q no es culpa de el servidor en q se juega )
tintintintinti!!!!!!!! si ganaste anteldata apesta!!!! la verdad q ni bien se me termine el contrato pongo dedicado o claro una verdadera lastima yo apostaba a lo nacional pero ellos no cumplen con lo q te venden asi q lamento sin mas q decir espero comentarios…
hola
disculpen necesito ayuda
quien me puede aconsejar,
actualmente tengo internet 3.5g de movistar
y estoy pensando en cambiar es que por su alta latencia es imposible jugar juegos en red ni los mas basicos debido a su alta latencia (ping),
no es nada nuevo el 3g es asi,
hize varias pruebas en http://www.speedtest.net/
y los resultados fueron
server: buenos aires mi ping marco 468ms
server: Mexico City mi ping marco 556ms
server: Miami FL El Resultado fue 868ms
Si Lo Hago A Mas Distancia mi ping supera los 2000ms
pero es variable porque los resultados que puse al rato pueden ser superiores,
que me aconsejan?
no tengo ni idea como esta actualmente anteldata y dedicado con eso,
desde ya gracias
saludos
Es uno de los temas que realmente me amarga la vida y en el que se repite de fondo el tema de un país en el que se permiten malos servicios cobrados como de primera. Yo tengo ADSL 512/128 de ANTELDATA; por lo que pago por el mismo, un amigo en Bs. As. (ningún ejemplo para nada bueno en general) tiene cablemodem contratado a 3 Gigas, ¡sí, tres gigas!, y que en realidad le anda a 3,5 o 4 Gb (velocidad de la conexión “empresarial” de ANTEL) la mayor parte del tiempo, por la misma plata… Demasiada diferencia… y que no me vengancon eso de porque son más les sale más barato… bueno, algo de eso debe haber evidentemente, pero seguro que la diferencia no viene por ahí; Es un abuso y una tomadura de pelo por parte de la gerencia de ANTEL, que se aprovecha del monopolio, ya que los otros proveedores de internet son a cual peor y mas caro.
Omití agregar: buena pieza los otros proveedores. Es evidente que se pusieron de acuerdo para aprovecharse de la situación… “para que ofrecer mas y mejor, y sigamos sacandole buena plata a esta gente que no tiene tiene otra opción” de seguro piensan.
Como leí en otro foro al respecto, “me mudaría de país para tener buena conexión a internet”, porque acá, nunca se va a solucionar.
Ola, por distintas circunstancias devolví mi conexion fija hace día atrás y se me ocurrió contratar un servicio de banda ancha movil libre de 2 “Gigas”. Me estoy preguntando todavia como llegué a cometer semejante burrada. La mayoría del tiempo tengo 4 veces menos de la potencia contratada, si…4 veces menos, ya realicé reclamos de toda índole y todavía nada, sin respuesta.
Cuando me lo vendieron, obvio, era todo maravilla, si se me explico que iba a ser un poco mas lento, hablamos de un 30 o un 35%…ja. El asunto es que el servicio que me cobran es un servicio que no me dan. El día que se terminen los malditos monopolios de la energía y las telecomunicaciones en este país los usuarios vamos a ser más respetados. Mientras tanto como dijeron por ahí, seguí protestando, total?! Mujica diría: “Andá a cantarle a Magolla”
Es obvio saturaron las bandas vendiendo servicios que no reflejan ni por asomo lo que prometen. En fin creo que estamos tomando los vicios de Argentina por ejemplo. Esperemos que se solucione pronto, de lo contrario habra que acudir a la justicia y llevar el asunto a un juzgado. Eso sí, en ese punto estamos igual, con suerte y viento a favor en 2 o 3 años salga un veredicto. Uruguay nomá!
Los que quieran pasense por este grupo en facebook que es donde me descargo un poco con el mal servicio que brinda AntelData.
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=114967078539624
Bueno les digo la posta un amigo me conto que un conocido de el que labura en ANTEL le dijo que le SACAN VELOCIDAD a algunas personas para DARSELAS A OTRA, osea a mi ahora me anda mal pero a Pepito le anda bien, no se si me entienden y bue q se le va a hacer… Para que un viejo salga con un BMW M5 a muchos nos tiene que funcionar mal la internet.